Skip to content

Cursor Agent Review

下面是一篇偏技术博客风格的文章,适合发布到掘金、知乎、公众号、个人博客。


Cursor Agent Review:让 AI 不只是写代码,还能帮你审查代码

随着 AI 编程工具的发展,越来越多开发者开始使用 Cursor、GitHub Copilot、Claude Code 等工具辅助开发。

以前的 AI 编程模式通常是:

人负责思考,AI 负责写代码。

但随着 AI 生成代码比例越来越高,一个新的问题出现了:

AI 写出来的代码,真的可靠吗?

于是 Cursor 推出了 Agent Review 功能,让 AI 不仅可以成为你的代码助手,还可以成为你的代码 Reviewer。


一、什么是 Cursor Agent Review?

Cursor Agent Review 是 Cursor 内置的 AI 代码审查能力。

它的核心作用:

分析当前代码修改(Git Diff),发现潜在 Bug、代码风险和质量问题。

它类似于团队开发流程中的 Code Review。

传统流程:

开发者写代码

提交 Pull Request

其他开发者 Review

发现问题

合并代码

使用 Agent Review:

开发者写代码

Cursor Agent 修改

Agent Review 自动检查

修复问题

提交代码

简单来说:

让 AI 自己检查自己生成的代码。


二、为什么需要 Agent Review?

1. AI 写代码速度越来越快

现在使用 Cursor Agent:

你可以直接描述:

帮我实现一个用户登录模块

几分钟后:

  • Vue 页面生成
  • API 调用完成
  • Pinia 状态完成
  • 路由配置完成

但是代码量增加后,人肉检查成本越来越高。

以前:

一天写500行代码
一天Review500行

现在:

AI一天生成5000行代码

人工 Review 已经成为瓶颈。


2. AI 容易犯一些隐蔽错误

例如:

异步问题

AI 生成:

javascript
const data = await getUser();

userInfo.value = data;

但是没有处理异常:

javascript
try {
  const data = await getUser();
} catch (e) {}

线上可能出现:

  • 请求失败页面白屏
  • Promise 未捕获异常

Agent Review 会提醒:

这里缺少错误处理机制。


3. AI 不知道你的业务规则

比如:

订单金额计算:

javascript
total += price;

代码语法没问题。

但是业务可能要求:

javascript
total += price * quantity;

AI 很难理解业务。

但是 Agent Review 可以提醒:

当前计算逻辑可能遗漏数量因素。


三、Agent Review 可以检查什么?

1. Bug 检测

例如:

javascript
if (user.name) {
}

Review 可能发现:

javascript
user;

可能为空。

建议:

javascript
if (user?.name) {
}

2. 安全问题

例如:

SQL:

javascript
db.query(`select * from users where id=${id}`);

AI 会提示:

存在 SQL 注入风险。

应该:

javascript
db.query("select * from users where id=?", [id]);

3. 性能问题

例如 Vue:

javascript
watch(
  () => list.value,
  () => {
    loadData();
  },
  {
    deep: true,
  },
);

Review 可能提醒:

deep watch 可能导致大量无效监听。


4. 代码规范

例如:

重复代码:

javascript
function formatUser() {}

function formatAdmin() {}

AI 可能建议:

抽离公共方法。


四、如何使用 Cursor Agent Review?

方法一:Agent 中调用

打开 Cursor Agent:

输入:

/agent-review

Cursor 会开始分析当前修改。


方法二:Git Changes 中使用

打开:

Source Control

Changes

Agent Review

它会读取 Git Diff。

例如:

你的修改:

main.js
user.vue
api.js

Agent Review 会逐个分析。


五、Agent Review 和普通 Chat 有什么区别?

很多人会问:

直接问:

帮我看看这个代码有没有问题

不行吗?

区别:

普通 ChatAgent Review
分析范围你提供的代码整个修改 Diff
上下文有限结合项目
目标回答问题主动发现问题
适合咨询代码审查

Agent Review 更接近真实团队 Code Review。


六、和 GitHub PR Review 有什么区别?

很多团队使用:

  • GitHub Actions
  • SonarQube
  • CodeRabbit
  • GitHub Copilot Review

区别:

Cursor Agent ReviewPR Review
阶段开发阶段提交阶段
位置IDE 内代码仓库
速度实时等待 CI
适合个人开发团队协作

推荐流程:

Cursor开发



Agent Review



Git Commit



Push



PR Review



Merge

七、Vue 开发者如何使用 Agent Review?

作为 Vue + Vite 开发者,可以给 Agent Review 增加检查要求:

例如:

请重点检查:

1. Vue3 Composition API 使用是否正确
2. ref/reactive 是否存在响应式丢失
3. Pinia 状态设计是否合理
4. 是否存在重复请求
5. 是否存在内存泄漏
6. TypeScript类型安全问题
7. 组件性能问题

这样 Review 效果会明显提升。


八、AI 时代新的开发模式

未来的软件开发流程可能变成:

以前:

需求

设计

编码

测试

Review

现在:

需求

AI设计方案

AI编码

AI Review

人工确认

发布

开发者的角色正在变化:

以前:

写代码的人

未来:

管理 AI、设计架构、验证结果的人


九、我的使用建议

如果你已经大量使用 Cursor Agent:

建议固定流程:

1. 让 Cursor Agent 开发

2. 使用 Agent Review

3. 查看 AI 提出的问题

4. 人工确认业务逻辑

5. npm lint

6. 提交代码

尤其是:

  • 大型重构
  • 自动生成页面
  • 接入第三方 SDK
  • 修改核心业务逻辑

Agent Review 非常有价值。


总结

Cursor Agent Review 的意义并不是替代人工 Code Review,而是在 AI 编程时代增加一道质量防线。

当 AI 可以一天生成几千行代码时,真正稀缺的能力不再是“写代码速度”,而是:

判断代码质量、发现风险、保证系统可靠性的能力。

未来优秀开发者,不只是会让 AI 写代码,更要会让 AI 检查代码。

AI 负责生产,人负责决策。

这可能会成为未来软件开发的新常态。

最近更新